原文发在my opera上面.因为现在被GFW,把上面比较有意思的文章传到blogspot上来.由于原文是05年写的,现在大多数链接已经失效,故上传来的文章不包含原链接.
今天没有看CSS，仔细读了些关于Web标准的文章。从《网站重构》的第一章PDF到网页设计师的 《理解表现和结构相分离》，都一一拜读。
两三个小时下来，觉得还是有些体会的。至少，对于我这种“半道”入门的设计人员来说，深刻理解标准有时候要比熟练运用CSS更为重要。
其是我自己做网站的经历很少，前几年坚持过在notpad下手写，后来也用过DW4，做了一个工作室的站点，挂在y356.com上。后来的“网警”事件让y365.com停止服务，我也就相应停止了这方面的继续发展（现在想来真是可惜，白白浪费了几年时间）。
没想到的是，一次招聘会让我重拾起做engineer的决心，重新研究无尽的代码。前两天在blueidea重新注册了一个帐号，认认真真当起菜鸟。同时也开始接触“标准”。
十多天下来，总算对标准有了一个概念上的认识，于是有了写这篇blog的想法。不过认识总会向前，概念理解也会有错。怕以后看到本文自己笑话，甚至一不小心误导观众， 先就加个1.0，以示版本，未来还会有改进~...
首先的问题是，为什么提出“标准”这个概念。 我的理解是，之所以要“标准”，是因为现行的网站构架太多“不标准”了。很多网友将标准简单的理解为FF，Opera，总之非IE系的，都是标准了。其是不然，仔细看w3.org上的文章，就可以体会：所谓标准，并不是针对某个浏览器，或软件开发者的标准，这个标准是为了让设计者能够更好的进行网站架构，建设；用户能够更方便的使用网站带来的信息而制定的。之所以会被那么多人误解，充起量就是因为IE系对标准的支持不如其它两家好罢了。其是微软自己就是w3c的主要成员，web standard正是在他的推动下面世的。而且微软在IE 7中也明确表示，将完全支持CSS2。
那么，为什么要提出它呢？按照现在最能为大众接受的说法，标准可以做到：
1.大大减轻设计者的负担，使得快速对大型网站进行改版成为现实；
2.减轻网络负担，加快浏览器对站点页面的渲染速度；
3.更加有利于使用者获得有用的信息；
4.大大方便非主流用户（如一些使用语音浏览器的盲人用户）；
5.加速网站开发时间（这点还需要时间，毕竟还有很多的设计师在用table
可以看到，无论是从开发角度的厂商来说，还是从使用产品的最终用户来说，都是能从中获利的。
即然标准如次便利，只能进一步说明以前的方法遇到了问题。这就要牵涉到HTML大部份tag被“误用”的问题了。当然，这里我并不准备来一个长篇大论的技术说明，《网站重构》中的描述比我精彩得多。推荐大家有空去看看这本书。用一句话来形容，就是中国的古语“物极必反”。结构化的描诉性语言HTML在被极端“美化”后，终于又重新回到了他原本的位置。接下为要代替重多<span>,<table>标签的就是CSS。
简单的说，现阶段想遵循标准来设计制做网页，最好的选择就是XHTML+CSS。浏览器之间的解释不同只是一个暂时，我想只要IE 7能够真正做到他所承诺的，CSS一统天下也为时不远。再进一步，就是XML了。这些概念在网络上早以泛滥成灾，根本没必要在我这里再加一些不专业的解释。有兴趣的朋友直接google.com吧。
说了半天，其是我觉得，从一名普通制作者的角度出发，标准就是要摒弃以前的table布局，转为XHTML+CSS。这一点对于我自己来说并不困难，毕竟以前没有做过网页，对table也只限于width="800",height="600",align="center"的认识。（呵呵，比较幸福）~至于<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml-transitional.dtd">之类的DTD声明和<meta>都是一个习惯问题。并不能成为影响我们思想的转变。
标准的内容和理念还有很多，以后学习了再慢慢体会吧。以上总总，权成为1.0，对外发行。呵呵
---------------我是分隔线---------------
没想到这么快就有1.01出来了。经过这两天的深入学习，对于标准又有了一个新的认识：语义性（Semantic）。什么是语义性呢？我自己认为，这是针对非主流用户，也就是非电脑屏幕用户的一项颇具亲合力的措施。
在1.0中我说过了，只所以要推行标准，一个很重要的目的即方便那些因为各种原因使用语音阅读或盲文阅读的浏览器用户。而突出网页的语义性，就是这项工作的具体实现。而这项工作对于网页设计者来说，除了加大考验其能力外，还是对其责任心的一次测试。毕竟，90%的用户使用的是可见浏览器，网页的内容对于他们来说是显而易见的。而那些使用语音阅读的用户呢？如果你的代码过于混乱，或完全不考虑他们怎样读取，那么这样的一个网站，对于这些非主流用户来说无疑是一个噩梦。
因此，我们需要在编写网页的内容时，用到一些属性，这些属性的加入对于可见浏览器没有任何用处，但对于用语音靠读取代码来传达信息的aural broswers来说，则显得意义重大。以前我对于这些东西不是很在意，今天看了一篇译文：《标准化的表格》，结合其中的例子，才真正感受到，注重代码的语义性，对于设计人员来说仅仅是费点时间和精神，而对于那些盲点阅读用户、语音阅读用户来说，则是得到了一个世界。所以，我们应该尽量使用有“意思”的标签来进行代码的编辑。<b>Contents</b>可以表现文字的加粗效果，<strong>Contents</strong>也能表现它，这时我们应该尽可能的使用<strong>，因为它有明确的意思，在可读性和语义性方面都要强于<b>。同样的例子在用表格来显示复杂的数据时会更样明显。我们有必要用到那些不常用或没听说过的属性：Scope,header,id等。在下一篇文章我会详细说明。
总之，我们在无尽的代码里胡乱冲撞时，一定要记住：我们的网页是全向全球用户的。只要他愿意，谁能担保坐在电脑前的用户是人还是狗呢？内容（Content）要有结构（Structure），并且和表现（Presentation）分离，这就是标准的中心。
Nov 13, 2007
熊猫烧出了些什么
红极一时的熊猫烧香作者也终于被逮了。一只可爱的熊猫，三柱红香，短短十几天内烧遍了大江南北，一时间满城尽烧熊猫香。可以说自当年CIH与冰河以来，还没有什么毒物能够为IT界扯来如此众多眼球。
熊猫作者虽然进去了（搞不好又是一终身），病毒本身仍旧不依不饶。各种版本的熊猫变种大有山雨欲来的劲头。在其最新的一个变种版本中，熊猫图标已经换成了一只更加可爱的小金猪。看来”熊氏家族“是铁了心不让人们过好这个春节了。
无可争议的是，熊猫红了，太红了。上了CCTV，也成了国内自称为“杀毒大厂”的众软件公司的头版头条。其中折射出的一些东西，我觉得远比病毒本身的影响要深刻得多。这只熊猫究竟烧出了些什么？
首先是自称为国际顶尖杀毒厂商的众软件公司们。
从技术角度来看这个病毒，其本身并没有什么特别之处，也没有什么独到的创新。它无非是借鉴了一些经典病毒，利用了IE漏洞，或管理员帐户弱口令，修改注册表，复制到系统根目录下之类“老生常谈”的常见行为。然而就是没有一款杀毒软件可以防住它，反而成了熊猫点香的祭品。江民，瑞星，金山，哪一款平时叫得响当当的知名厂商没有被杀？它们当中又有谁在病毒大面积爆发后及时推出了应对方案？拼死拼活让消费者购买正版时的那股子自信到哪去了？
接着是国内计算机用户的整体安全意识、素质低下。其是，哪怕只有一点点的系统常识，一点点的维护常识，而不是每天只会打字聊天下歌看电影加上劲舞卡丁车，怎么可能会中招？
有些中招的朋友，看见自己机子里所有可执行文件图标全部变成了熊猫，居然觉得挺可爱而不去理会。拜托，可爱归可爱，满屏幕的熊猫你不会一点异常也没发觉吧？另一个问题就是日常的备份。gho文件就那么放在那里，不是等人来删么？
有报道说这次熊猫烧香过后，很多网吧业主损失惨痛。其是与其网吧老板骂爹骂娘，不如请个稍稍懂技术的网管来把机子的自动更新打开，给IE打上安全补丁，把媒体自动播放关了。你一个月花五六百块钱给那些只会端茶送水开机关机的所谓网管，当然得中招了。
说到底，这些都是用户操作中的习惯问题。如果大家平时能多注意一些，熊猫不至于烧得如此红火。
说实话，我是在熊猫作者被捕后才去了解这个病毒的。为什么？因为我和我身边的朋友没有一个中招的。为什么我们不会中招？并不是因为我们有多么高深的计算机技术，仅仅是我们在日常的使用中积累了一些良好的习惯。最简单的来说，就是使用标准化浏览器。网络上95%的木马、病毒、攻击和100%的流氓软件都是争对IE的，为什么还要去使用？是软件使用习惯问题，还是概念普及的问题？从05年使用Opera以来，我仅仅中过一次木马，而且都是通过QQ自定义表情传播的，杀毒软件完全只承担防火墙的作用。这里不是给Opera做广告，我想使用FireFox，Netscape，甚至Sofari(win)的朋友都有不装杀毒软件裸奔的爱好。
再不济，也可以用Maxthon嘛。这样都比IE，比TT什么的要好，好很多。
这是一个习惯问题，更是一个认识问题，一个态度问题。
熊猫作者虽然进去了（搞不好又是一终身），病毒本身仍旧不依不饶。各种版本的熊猫变种大有山雨欲来的劲头。在其最新的一个变种版本中，熊猫图标已经换成了一只更加可爱的小金猪。看来”熊氏家族“是铁了心不让人们过好这个春节了。
无可争议的是，熊猫红了，太红了。上了CCTV，也成了国内自称为“杀毒大厂”的众软件公司的头版头条。其中折射出的一些东西，我觉得远比病毒本身的影响要深刻得多。这只熊猫究竟烧出了些什么？
首先是自称为国际顶尖杀毒厂商的众软件公司们。
从技术角度来看这个病毒，其本身并没有什么特别之处，也没有什么独到的创新。它无非是借鉴了一些经典病毒，利用了IE漏洞，或管理员帐户弱口令，修改注册表，复制到系统根目录下之类“老生常谈”的常见行为。然而就是没有一款杀毒软件可以防住它，反而成了熊猫点香的祭品。江民，瑞星，金山，哪一款平时叫得响当当的知名厂商没有被杀？它们当中又有谁在病毒大面积爆发后及时推出了应对方案？拼死拼活让消费者购买正版时的那股子自信到哪去了？
接着是国内计算机用户的整体安全意识、素质低下。其是，哪怕只有一点点的系统常识，一点点的维护常识，而不是每天只会打字聊天下歌看电影加上劲舞卡丁车，怎么可能会中招？
有些中招的朋友，看见自己机子里所有可执行文件图标全部变成了熊猫，居然觉得挺可爱而不去理会。拜托，可爱归可爱，满屏幕的熊猫你不会一点异常也没发觉吧？另一个问题就是日常的备份。gho文件就那么放在那里，不是等人来删么？
有报道说这次熊猫烧香过后，很多网吧业主损失惨痛。其是与其网吧老板骂爹骂娘，不如请个稍稍懂技术的网管来把机子的自动更新打开，给IE打上安全补丁，把媒体自动播放关了。你一个月花五六百块钱给那些只会端茶送水开机关机的所谓网管，当然得中招了。
说到底，这些都是用户操作中的习惯问题。如果大家平时能多注意一些，熊猫不至于烧得如此红火。
说实话，我是在熊猫作者被捕后才去了解这个病毒的。为什么？因为我和我身边的朋友没有一个中招的。为什么我们不会中招？并不是因为我们有多么高深的计算机技术，仅仅是我们在日常的使用中积累了一些良好的习惯。最简单的来说，就是使用标准化浏览器。网络上95%的木马、病毒、攻击和100%的流氓软件都是争对IE的，为什么还要去使用？是软件使用习惯问题，还是概念普及的问题？从05年使用Opera以来，我仅仅中过一次木马，而且都是通过QQ自定义表情传播的，杀毒软件完全只承担防火墙的作用。这里不是给Opera做广告，我想使用FireFox，Netscape，甚至Sofari(win)的朋友都有不装杀毒软件裸奔的爱好。
再不济，也可以用Maxthon嘛。这样都比IE，比TT什么的要好，好很多。
这是一个习惯问题，更是一个认识问题，一个态度问题。
Opera 9.5 Alpha 测试/Bug Report -13/11更新
1. searchbar和speed dial search存在输入中文即崩溃的问题，有时候表现为输入中文字符后按空格即自动跳转到默认search engine
2. 同样是searchbar和speed dial search，不能更改默认search engine。（不论是在ini中或是config里都不能更改，重启后自动返回search.ini里的第二个search engine）
3. 对于大多数Google service（如Gmail，GR，iG等）都不能正常支持。不过从其打开页面的情况来看，十有八九问题出在Google自己身上
4. 有时候会出现设置不能保存的情况（主要集中在快捷键与鼠标手势，字体设置上）
update: 现在试用了9.5 beta 9649, 有两个问题依然没解决:
1) searchbar 输入中文后会自动跳转到相应search engine上面।而且默认的search engine一直是search engine list里的第二个.修改配置无效;
2) Gmail邮件视图问题. 现在的gmail布局仍有问题,但今天发现一个小细节,似乎beta版登录gmail会将自己识别成移动设设备... 不知道是不是因为gmail推出新版本的原因...
其它待发现..
2. 同样是searchbar和speed dial search，不能更改默认search engine。（不论是在ini中或是config里都不能更改，重启后自动返回search.ini里的第二个search engine）
3. 对于大多数Google service（如Gmail，GR，iG等）都不能正常支持。不过从其打开页面的情况来看，十有八九问题出在Google自己身上
4. 有时候会出现设置不能保存的情况（主要集中在快捷键与鼠标手势，字体设置上）
update: 现在试用了9.5 beta 9649, 有两个问题依然没解决:
1) searchbar 输入中文后会自动跳转到相应search engine上面।而且默认的search engine一直是search engine list里的第二个.修改配置无效;
2) Gmail邮件视图问题. 现在的gmail布局仍有问题,但今天发现一个小细节,似乎beta版登录gmail会将自己识别成移动设设备... 不知道是不是因为gmail推出新版本的原因...
其它待发现..
[友情帮转][紧急通告]关于蓝色理想经典论坛无法访问的声明
亲爱的蓝色理想网站及经典论坛的会员朋友们，我们在这里非常遗憾地通知大家，在未来的一段时间里，我们将不能保证经典论坛的正常访问，由于来自外部的不可抗力，论坛服务器所在的机房已对我们进行封网处理，原因是相关监管部门接到举报，在我们的服务器上发现了有害内容，这已经是六天来的第二次封网了。
经过和主管部门的积极沟通后，获知这次的举报信息中没有涉及到具体的 URL 和内容，只提交了 IP 地址，从这点来看，无论我们如何迁移设备，都始终无法从根本上解决问题，排除人为因素，依靠我们卑微的智商实在想不出有什么原因会造成这样的结果。所以我们决定在没有得出行之有效的解决方案前，暂时关闭论坛的访问，请相信我们做出这样的决定也是万分无奈和十分痛心的，在此请允许我们致以最诚挚的歉意。
众所周知，蓝色理想是一个纯技术的网站，一直低调务实地为网友服务，为中国互联网做基础技术的普及工作，是广大网站开发设计同行在互联网上温馨的家，这也是这些年我们坚持下来的动力。希望了解我们网站的会员朋友，如有一定相关知识或公安关系资源的，与我们取得联系，协商解决方案，万分感谢！联系方式: blueidea[at]gmail[dot]com
本篇通告冀望藉由 blogosphere 传播，请有 blog 和门户站点的朋友广为转载及引用此篇日志，谢谢。
PS,蓝色这种纯技术网站都要举报,真的是有些不要脸了.希望有能力的朋友帮帮吧.
经过和主管部门的积极沟通后，获知这次的举报信息中没有涉及到具体的 URL 和内容，只提交了 IP 地址，从这点来看，无论我们如何迁移设备，都始终无法从根本上解决问题，排除人为因素，依靠我们卑微的智商实在想不出有什么原因会造成这样的结果。所以我们决定在没有得出行之有效的解决方案前，暂时关闭论坛的访问，请相信我们做出这样的决定也是万分无奈和十分痛心的，在此请允许我们致以最诚挚的歉意。
众所周知，蓝色理想是一个纯技术的网站，一直低调务实地为网友服务，为中国互联网做基础技术的普及工作，是广大网站开发设计同行在互联网上温馨的家，这也是这些年我们坚持下来的动力。希望了解我们网站的会员朋友，如有一定相关知识或公安关系资源的，与我们取得联系，协商解决方案，万分感谢！联系方式: blueidea[at]gmail[dot]com
本篇通告冀望藉由 blogosphere 传播，请有 blog 和门户站点的朋友广为转载及引用此篇日志，谢谢。
PS,蓝色这种纯技术网站都要举报,真的是有些不要脸了.希望有能力的朋友帮帮吧.
Jul 2, 2007
未来的转角
刚刚把《少数派报告》翻出来重看了一遍。以前高中时看过，很多细节都忘了。这次老片重看，再次为斯导近乎完美的逻辑所折服....
其是探讨现实与未来之间的作品数不胜数，我个人比较喜欢的是《蝴蝶效应》。其它太多的电影单纯的把事件发生的时间和空间归于同一条线上，即是说导演们将时间想像成一条简单的直线，人们可以从A点跳到B点，同样的也可以由B点跳回A点。也因此这些影片大都逃不过“祖母悖论”的嘲讽。
《蝴蝶效应》的亮点在于它认为时间线是一条由无数点组成的线段。每个人在不同的点上做出的不同选择，会将人们带向完全未知（也许人们以为自己能够预测做出选择后的结果？）的结果。这样，以我们出生那一刻的点开始，无数的选择点造就了我们今天的生活，每一个选择点都是新的开始。回顾过去，将所有的点生成的线段连接起来，就构成了一个庞大的时间网络。
OK，《蝴蝶效应》给我们建造了这么一个巨大的时间逻辑后终于可以开始安心讲故事了。但是它只承认了时间并非简单的A对B或B对A的关系，却忽略了空间也是不同的。是的，在同一时间发生的事情也许在不同的观测者看来处于不同的空间里。世界上没有绝对的时间，同样也没有绝对的空间。理论家们创造出了所谓的“平行宇宙”或称“多重空间”的概念，以此来反驳那些不相信时间旅行者坚持的祖母悖论。
多重空间加上时间网络，也许在遥远的未来，人类真的能够借此回到过去？看上去也许能行，但却不可能实现。最简单的例子是，如果未来是即定的，也就是说无论我们做出什么样的选择，终会有一个未来在等着我们，人类终将找到超越时间回到过去的办法.....那为什么我们现在的世界里没有发现未来的观光客？
呃....好像离题远了些...都是最近看《时间简史》闹的，一看到时间啊空间什么的就很激动.....
回到《少数派报告》上来。其是斯导的时间逻辑是很能说明人的：艾嘉莎抓住了阿汤哥，使其发现了无名女溺死的案子，近而被陷害; 接着艾嘉莎成功预言了阿汤哥杀人的场景，使后者被追捕; 最后阿汤哥接受了选择的召唤，没有杀人。好了，未来由此改变。但那个找死的家伙最终还是用阿汤哥的枪自杀，于是看起来未来似乎照旧。阿汤哥会被逮捕，系统的秘密永不泄露。这应该才是布局者希望看到的未来。
是什么让这一切被改变？其是，从阿汤哥决定不杀那个家伙（念了一大段废话）开始，布局者希望的未来，我们叫他未来A（或者说已定的未来）就已经不存在了。当然相信多重空间的人可以说这个未来A已经在另一个世界里发生了....
接下来发展的是未来B。是什么让这条时间线发生分歧的？不知道大家有没有注意到，当阿汤哥的表指向艾嘉莎预言的时间点时，他并没有扣动板机。这就是改变未来的关键----同《蝴蝶效应》一样，一个小小的举动就可以改变未来的一切。于是未来B开始了，最终真相得以大白。
然而看完全片，仍然有几个地方得不到解释：首先是艾嘉莎为什么会抓住阿汤哥给他说无名女案的事？其次，阿汤哥找到了系统的设计者，从他们的对话中，似乎设计者有意让阿汤哥去毁坏预言者....这是否说明她认为她发明的这套系统是有缺陷的？更甚至她知道拉玛是杀人凶手？还有些其它无关紧要的细节...比如说阿汤哥的儿子到底是怎么失踪的？目的是什么？又比如说预言者看到的阿汤哥杀人片断，死者背后窗户那个广告男，明显不会认成是所谓的“第三者”嘛....
但是值得高兴的是，斯导不愧商业片之王，能在电影里把这么复杂的逻辑说得如此通顺，还能在保障商业效果的前提下小小探讨一下关于现在与未来....实在只能说..佩服。
再看看中国的第N代大导们....说不下去了。
其是探讨现实与未来之间的作品数不胜数，我个人比较喜欢的是《蝴蝶效应》。其它太多的电影单纯的把事件发生的时间和空间归于同一条线上，即是说导演们将时间想像成一条简单的直线，人们可以从A点跳到B点，同样的也可以由B点跳回A点。也因此这些影片大都逃不过“祖母悖论”的嘲讽。
《蝴蝶效应》的亮点在于它认为时间线是一条由无数点组成的线段。每个人在不同的点上做出的不同选择，会将人们带向完全未知（也许人们以为自己能够预测做出选择后的结果？）的结果。这样，以我们出生那一刻的点开始，无数的选择点造就了我们今天的生活，每一个选择点都是新的开始。回顾过去，将所有的点生成的线段连接起来，就构成了一个庞大的时间网络。
OK，《蝴蝶效应》给我们建造了这么一个巨大的时间逻辑后终于可以开始安心讲故事了。但是它只承认了时间并非简单的A对B或B对A的关系，却忽略了空间也是不同的。是的，在同一时间发生的事情也许在不同的观测者看来处于不同的空间里。世界上没有绝对的时间，同样也没有绝对的空间。理论家们创造出了所谓的“平行宇宙”或称“多重空间”的概念，以此来反驳那些不相信时间旅行者坚持的祖母悖论。
多重空间加上时间网络，也许在遥远的未来，人类真的能够借此回到过去？看上去也许能行，但却不可能实现。最简单的例子是，如果未来是即定的，也就是说无论我们做出什么样的选择，终会有一个未来在等着我们，人类终将找到超越时间回到过去的办法.....那为什么我们现在的世界里没有发现未来的观光客？
呃....好像离题远了些...都是最近看《时间简史》闹的，一看到时间啊空间什么的就很激动.....
回到《少数派报告》上来。其是斯导的时间逻辑是很能说明人的：艾嘉莎抓住了阿汤哥，使其发现了无名女溺死的案子，近而被陷害; 接着艾嘉莎成功预言了阿汤哥杀人的场景，使后者被追捕; 最后阿汤哥接受了选择的召唤，没有杀人。好了，未来由此改变。但那个找死的家伙最终还是用阿汤哥的枪自杀，于是看起来未来似乎照旧。阿汤哥会被逮捕，系统的秘密永不泄露。这应该才是布局者希望看到的未来。
是什么让这一切被改变？其是，从阿汤哥决定不杀那个家伙（念了一大段废话）开始，布局者希望的未来，我们叫他未来A（或者说已定的未来）就已经不存在了。当然相信多重空间的人可以说这个未来A已经在另一个世界里发生了....
接下来发展的是未来B。是什么让这条时间线发生分歧的？不知道大家有没有注意到，当阿汤哥的表指向艾嘉莎预言的时间点时，他并没有扣动板机。这就是改变未来的关键----同《蝴蝶效应》一样，一个小小的举动就可以改变未来的一切。于是未来B开始了，最终真相得以大白。
然而看完全片，仍然有几个地方得不到解释：首先是艾嘉莎为什么会抓住阿汤哥给他说无名女案的事？其次，阿汤哥找到了系统的设计者，从他们的对话中，似乎设计者有意让阿汤哥去毁坏预言者....这是否说明她认为她发明的这套系统是有缺陷的？更甚至她知道拉玛是杀人凶手？还有些其它无关紧要的细节...比如说阿汤哥的儿子到底是怎么失踪的？目的是什么？又比如说预言者看到的阿汤哥杀人片断，死者背后窗户那个广告男，明显不会认成是所谓的“第三者”嘛....
但是值得高兴的是，斯导不愧商业片之王，能在电影里把这么复杂的逻辑说得如此通顺，还能在保障商业效果的前提下小小探讨一下关于现在与未来....实在只能说..佩服。
再看看中国的第N代大导们....说不下去了。
Subscribe to:
Posts (Atom)
